さて、山中ｖｓモレノ検証最後ですが、改めて消音で試合を見直してみました。
その前に公式のスコア・カードから３ジャッジが意見を一致したラウンドを上げると
①山中が優勢と３ジャッジに評価されたラウンド・・・３Ｒ、１０Ｒ、１２Ｒ
②モレノが優勢と３ジャッジに評価されたラウンド・・６Ｒ、８Ｒ、９Ｒ
それ以外はジャッジの意見が割れており、どちらかの２－１になってます。この辺りも競った内容であることを表しており、いわゆるホーム・タウン・デジション（地元判定）とまでの誹りを受けるには至りません。
個人的な採点においては114-114～115-113山中勝ちという範疇に収まりました。
まず前半１～４Ｒ。山中有利と感じたのが１，２，４Ｒでモレノ有利が３Ｒ。但し２と４はマストで無ければ１０－１０でもおかしくないかなと思います。上記と照らし合わせるとズレを感じますが、まぁ素人採点ということで(笑)。私的には３９－３７山中。
そして中盤５～８Ｒ。ここはモレノ優勢ですが、公式ジャッジ３者がモレノ支持とした６Ｒが自分としては判断に迷いました。他は５、７、８Ｒがモレノ。６Ｒを山中に振り分けると３９－３７モレノとなり、トータルでは７６－７６でイーブン。仮に６Ｒモレノとすれば中盤戦はモレノが４０－３６で盛り返したことになり７７－７５で２差モレノとなります。
最後に終盤戦９～１２Ｒ。９Ｒモレノ、１０Ｒ山中は明らかに明白だと思います。とすれば最後の２つのラウンドですが、１１Ｒは山中のスリップをダウン裁定としない限りは１０－９山中。モレノは明らかに手数が少ない。山中が自分からクリンチに行ってるという意見もありましたが、クラウチング・スタイルのモレノが下から組みついてくるのを上から押しつぶす様にして体力を削っている一種のクリンチ・ワークだと思います。疲れているのでしょうが、反則と取られない限りは相手の組みつきに対応して出来るだけ優位に試合を運ぶためのテクニック、マリーシアの範囲内だと思います。
そして１２Ｒは互いにギリギリの状況下で明確に山中。最後の４つに関しては３９－３７山中。
６Ｒが山中なら１１５－１１３で山中。逆にモレノなら１１４－１１４引き分けになります。
モレノは山中の顔面を捕える右のジャブやフックを好打しましたが、９Ｒにもっとダメージを与えていたら１０Ｒに山中の反撃の余地は無かったはず。あそこで反撃を許し、ボディのダメージもあってか１１、１２Ｒの失速に繋がったのであればやはり、あの判定結果は帰結すべきところに帰結したということではないでしょうか。
パナマで再戦しろだとか、中立地でやるべきとかもっともらしい事を言ってる人達もいますが、微差ながらも山中が勝ったと思うのでモレノとの再戦はあってもダイレクトでやる必要は無いと思います。
試合に関しての感想、議論は時に感情的になりつつも楽しいものではありますが、どちらか一方を堕すだけの意見を発信するのは避けたいものです。